| 161 | 0 | 91 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
乡村振兴战略背景下，农民主体性缺失是制约乡村内生发展的核心难题。基于共同生产理论构建“认同—互动—场域”分析框架，以资源匮乏型乡村广西C市L村低成本、内生性发展的乡村共同生产治理实践为例，探究农民主体性的动态激活机制。主体性身份认同建构机制驱动着农民身份的主体化转换，依托共同生产实践过程的互动赋能机制实现农民价值共创主体性的实践确证，以农民为关键主体的村治场域形塑机制建构主体性激活的共治生态。未来还须通过制度化实践深化主体性认同建构，创新议题转化与利益关联机制优化治理互动，加强韧性乡村场域构建形成可持续内生发展生态，以进一步激活农民的主体性，推动乡村社会可持续内生发展。
Abstract：In the context of the rural revitalization strategy, the lack of rural people's subjectivity is a core problem restricting the endogenous development of rural areas. Drawing on the theory of co-production, this paper constructs an analytical framework of “identity-interaction-field.” It takes the low-cost, endogenous rural co-production governance practice in L Village, C City, Guangxi(a resource-scarce village) as a case study to explore the dynamic activation mechanism of rural people's subjectivity. The study finds that the mechanism of subjective identity construction drives the transformation of rural people's identity toward subjectivity; the mechanism of interaction and empowerment, relying on the co-production process, achieves the practical confirmation of rural people's subjectivity in value co-creation; and the mechanism of shaping the village governance field, with farmers as key subjects, constructs a co-governance ecology for subjectivity activation. In the future, it is necessary to deepen subjective identity construction through institutionalized practices, optimize governance interaction by innovating issue transformation and interest linkage mechanisms, and strengthen the construction of a resilient rural field to form a sustainable endogenous development ecology. This will further activate rural people's subjectivity and promote the sustainable endogenous development of rural society.
(1)张玉强、张雷:《乡村振兴内源式发展的动力机制研究——基于上海市Y村的案例考察》,《东北大学学报(社会科学版)》2019年第5期。
(2)程广帅、余云翔:《城乡产业融合与农民主体性提升》,《农业经济问题》2024年第5期。
(3)王进文:《带回农民“主体性”:新时代乡村振兴发展的路径转向》,《现代经济探讨》2021年第7期。
(4)湛礼珠:《农民主体性建设:一个农村人居环境整治参与的分析框架》,《现代经济探讨》2023年第1期。
(5)仇叶、贺雪峰:《泛福利化:农村低保制度的政策目标偏移及其解释》,《政治学研究》2017年第3期。
(6)关庆华、吴晓燕:《牵引式治理:乡村振兴背景下产业发展与农民主体性》,《华南农业大学学报(社会科学版)》2022年第3期。
(7)张剑宇:《乡村振兴中农民主体性表达的递进式逻辑及其优化路径》,《西北农林科技大学学报(社会科学版)》2023年第3期。
(8)黄祖辉、徐旭初、蒋文华:《中国“三农”问题:分析框架、现实研判和解决思路》,《中国农村经济》2009年第7期。
(9)白双翎:《乡村振兴视域下的农村文化建设路径研究》,《农业经济》2023年第2期。
(10)文丰安:《乡村振兴战略背景下我国农业现代化治理的重要性及推动进路》,《重庆大学学报(社会科学版)》2022年第1期。
(11)张学良、潘婷:《中国式现代化背景下的中国乡镇实践与发展路径探析》,《重庆大学学报(社会科学版)》2024年第1期。
(12)颜德如、张玉强:《乡村振兴中的政府责任重塑:基于“价值-制度-角色”三维框架的分析》,《社会科学研究》2021年第1期。
(13)黄建红:《从博弈走向共治:农业供给侧结构性改革中的多元协同治理——以浔龙河生态艺术小镇为例》,《吉首大学学报(社会科学版)》2019年第1期。
(14)吴重庆、张慧鹏:《以农民组织化重建乡村主体性:新时代乡村振兴的基础》,《中国农业大学学报(社会科学版)》2018年第3期。
(15)徐琴:《乡村振兴背景下农民主体性建设的自组织路径研究》,《内蒙古社会科学》2021年第1期。
(16)公茂刚、张云:《新型农村集体经济发展中农民主体地位实现路径》,《农业经济问题》2024年第8期。
(17)贺雪峰:《如何再造村社集体》,《南京农业大学学报(社会科学版)》2019年第3期。
(18)徐顽强、王文彬:《乡村振兴的主体自觉培育:一个尝试性分析框架》,《改革》2018年第8期。
(19)李百超、谢秋山:《乡村振兴行动中的生存理念冲突:表现、负面影响及应对策略》,《内蒙古社会科学(汉文版)》2019年第4期。
(20)朱进芳:《实施乡村振兴战略需要防范的五个问题》,《经济纵横》2019年第3期。
(21)毛安然:《赋权与认同:乡村振兴背景下乡村价值激活农民主体性的路径》,《华东理工大学学报(社会科学版)》2019年第2期。
(22)王春光:《关于乡村振兴中农民主体性问题的思考》,《社会发展研究》2018年第1期。
(23)侯同佳:《乡村建设行动中的农民主体性参与:实践困境与优化策略》,《华中农业大学学报(社会科学版)》2024年第5期。
(24)王进文:《带回农民“主体性”:新时代乡村振兴发展的路径转向》,《现代经济探讨》2021年第7期。
(25)Joost Fledderus,et al.,“Restoring Trust Through the Co-production of Public Services:A Theoretical Elaboration”,Public Management Review,Vol.16,No.3,2014,pp.424-443.
(26)郁建兴、黄飚:《超越政府中心主义治理逻辑如何可能——基于“最多跑一次”改革的经验》,《政治学研究》2019年第2期。
(27)翟文康、韩兆柱:《多维视角下的新公共治理》,《学习论坛》2017年第7期。
(28)Bram Verschuere et al.,“Co-Production:The State of the Art in Research and the Future Agenda”,VOLUNTAS:International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations,Vol.23,No.4,2012,pp.1083-1101.
(29)Peter J.Katzenstein,The Culture of National Security:Norms and Identity in World Politics,New York:Columbia University Press,1996,p.33.
(30)马克思:《1844年经济学哲学手稿》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译,北京:人民出版社,2014年,第268页。
(31)[法]布迪厄、[美]华康德:《实践与反思:反思社会学导引》,李猛、李康译,北京:中央编译出版社,1998年,第13-17页。
(32)许睿谦、王超、赵彤:《共创:乡村振兴中的主体、场域与过程》,《中国行政管理》2024年第4期。
(33)Patricia H.Thornton,et al.The Institutional Logics Perspective:A New Approach to Culture,Structure and Process,Oxford:Oxford University Press,2012,p.12.
(34)吴向东:《文化主体性与“两个结合”》,《山东社会科学》2025年第1期。
(35)[印]阿马蒂亚·森:《以自由看待发展》,任赜、于真译,北京:中国人民大学出版社,2012年,第89页。
(36)“四会”即村民议事会、红白理事会、道德评议会、禁毒禁赌协会。
(37)Nabatchi T et al.,“Varieties of Participation in Public Services:the Who,When,and What of Co-production”,Public Administration Review,Vol.77,No.5,2017,pp.766-776.
(38)湛礼珠:《农民主体性建设:一个农村人居环境整治参与的分析框架》,《现代经济探讨》2023年第1期。
(39)郭倩倩、王金水:《乡村振兴背景下农民主体性提升的困境及其纾解》,《江海学刊》2021年第5期。
(40)刘伟忠:《农村公共服务供给的共同生产:一种对传统供给方式的超越》,《青海社会科学》2020年第4期。
(41)温铁军、董筱丹:《村社理性:破解“三农”与“三治”困境的一个新视角》,《中共中央党校学报》2010年第4期。
(42)王超、陈芷怡:《文化何以兴村:在地文化赋能乡村振兴的实现逻辑》,《中国农村观察》2024年第3期。
(43)许源源、杨慧琳:《“动因-过程”视角下的积分制:产生、运行与效能——基于湖南省D村的个案研究》,《中国行政管理》2022年第11期。
(44)丁波:《数字技术赋能乡村“三治融合”的实践逻辑与优化路径》,《云南民族大学学报(哲学社会科学版)》2024年第4期。
(45)陈涛、郭雪萍:《内生性关联与乡村环境治理中农民主体性的建构——基于临江县“河道自管”的案例研究》,《社会学研究》2025年第2期。
(46)黄剑锋、陈明星:《人地关系重组视角下韧性乡村的转型逻辑及机制研究》,《地理研究》2025年第7期。
(47)周思悦、申明锐、罗震东:《路径依赖与多重锁定下的乡村建设解析》,《经济地理》2019年第6期。
(48)王同昌、郑睿婷:《新时代村干部现代化建设能力:内涵、动因与提升路径》,《学习论坛》2025年第4期。
基本信息:
中图分类号:F323.6;D422.6
引用信息:
[1]李国梁,林秋焱.“认同—互动—场域”:共同生产视域下农民主体性激活机制[J].山东行政学院学报,2025,No.205(06):47-56.
基金信息:
国家社会科学基金西部项目“西南民族地区小农户绿色生产政策遵从及其助推机制研究”(24XGL041)