nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 06, No.205 1-9
人工智能赋能美好生活:伦理风险、价值遵循和规制路径
基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学研究专项任务项目“社会主要矛盾的转换与高校思想政治教育的回应研究”(19JD71O009)
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

人工智能技术在加速赋能美好生活的同时,也引发了伦理失范、价值偏差等问题,对人的主体性、社会公平及美好生活实现带来严峻挑战。人工智能赋能美好生活的伦理风险主要体现为技术异化对人的主体地位的消解、算法偏见对社会公平正义的侵蚀、技术垄断对人的解放的威胁以及对美好生活基本内涵的偏离。为应对这些挑战,需要确立以马克思主义为指导的价值遵循,坚持人民性立场、人的主体性原则、共同富裕导向与技术向善理念,构建制度规制、技术内嵌、主体协同、文化引领和全球治理“五位一体”的规制路径,推动人工智能在合规律性与合目的性相统一中持续赋能美好生活创造,最终实现技术进步与人的自由全面发展的辩证统一。

Abstract:

While artificial intelligence(AI) technology accelerates the empowerment of a better life, it also triggers issues such as ethical anomie and value deviations. These issues pose severe challenges to human subjectivity, social equity, and the realization of a better life. The ethical risks of AI empowering a better life primarily manifest in four aspects: the dissolution of human subjective status caused by technological alienation, the erosion of social fairness and justice by algorithmic bias, the threat to human emancipation posed by technological monopolies, and the deviation from the basic connotation of a better life. To mitigate these risks, it is essential to establish value guidelines under the guidance of Marxist theory. These guidelines must uphold a people-centered stance, the principle of human subjectivity, the orientation of common prosperity, and the concept of “technology for good.” Furthermore, a “five-in-one” regulatory path should be constructed, encompassing institutional regulation, technology embedding, subject synergy, cultural guidance, and global governance. This path is intended to promote AI to continuously empower the creation of a better life within the unity of regularity and purposefulness, ultimately achieving the dialectical unity of technological progress and the free and all-round development of humans.

参考文献

(1)中国政府网:《习近平向2025世界智能产业博览会致贺信》,https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202509/content_7039234.htm?mcpParams=%7B%7D。

(2)中国政府网:《国务院关于深入实施“人工智能+”行动的意见》,https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202508/content_7037862.htm。

(3)《中国共产党第二十届中央委员会第四次全体会议公报》(单行本),北京:人民出版社,2025年,第8页。

(4)习近平:《决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告》,北京:人民出版社,2017年,第1页。

(5)③ 张奇:《习近平关于人民美好生活重要论述的理论品格探赜》,《学校党建与思想教育》2025年第16期。

(6)刘露、杨晓雷、高文:《我国人工智能伦理监管需求分析及对策研究》,《中国工程科学》2021年第3期。

(7)马克思:《1844年经济学哲学手稿》,北京:人民出版社,2018年,第205页。

(8)《马克思恩格斯文集》(第五卷),北京:人民出版社,2009年,第487页。

(9)恩格斯:《反杜林论》,北京:人民出版社,2018年,第120页。

(10)徐勇、李华胤:《现代社会、社会治理的“共同性”构建与实践探索——兼论微观场域中的“共同缔造”》,《政治学研究》2024年第5期。

(11)《习近平谈治国理政》(第三卷),北京:外文出版社,2020年,第135页。

(12)《马克思恩格斯文集》(第一卷),北京:人民出版社,2009年,第287页。

(13)《马克思恩格斯选集》(第三卷),北京:人民出版社,2012年,第365页。

(14)《马克思恩格斯选集》(第二卷),北京:人民出版社,2012年,第2页。

(15)马克思、恩格斯:《共产党宣言》,北京:人民出版社,2018年,第51页。

(16)张福公:《机器及其资本主义应用的历史本质探微——以马克思〈贝克曼笔记〉为中心的考察》,《马克思主义与现实》2024年第1期。

(17)《习近平谈治国理政》(第三卷),北京:外文出版社,2020年,第249页。

(18)谢瑜、王潇毅:《人工智能情感的伦理风险及其应对》,《伦理学研究》2024年第1期。

(19)《马克思恩格斯选集》(第一卷),北京:人民出版社,2012年,第168页。

(20)中国政府网:《习近平向2025世界智能产业博览会致贺信》,https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202509/content_7039234.htm?mcpParams=%7B%7D。

(21)中国政府网:《人工智能全球治理行动计划(全文)》,https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202507/content_7033929.htm。

(22)白钧溢:《全球人工智能伦理治理的文化逻辑与实践理路》,《科学技术哲学研究》2025年第4期。

基本信息:

中图分类号:TP18;A81;B82-057

引用信息:

[1]徐爱钰,陈从显.人工智能赋能美好生活:伦理风险、价值遵循和规制路径[J].山东行政学院学报,2025,No.205(06):1-9.

基金信息:

教育部人文社会科学研究专项任务项目“社会主要矛盾的转换与高校思想政治教育的回应研究”(19JD71O009)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文